Han pasado varios días ya desde las movilizaciones profesionales, estudiantiles y de la efervescencia provocada en el gremio farmacéutico por el tema de los almacenes, además de la situación actual de la profesión. Los temas han "desaparecido" literalmente del escenario de discusión de aquellos días. ¿Qué esta sucediendo? ¿Por que sólo existe un grupo de profesionales privilegiados denominados como representantes de una base sin posibilidades de participación real?
Al parecer aquí, se ha tomado un rumbo equivocado y con esta forma de tratar el tema farmacéutico entre cuatro paredes , sólo estamos restando la participación de la base. Un error que puede costar caro y confirmar las aprensiones de muchos profesionales sobre la inexistencia de verdaderos espacios de discusión, participación y debate al interior del Colegio de Químicos Farmacéuticos de Chile.
Por Dr. QF Juan Pablo Morales
Parece que hubiese pasado un año desde que nos encontramos protestando por el tema de los almacenes farmacéuticos...precisamente se ha caído en un sectarismo en el manejo de la situación, que le hace un flaco favor a la fuerza social incipiente que se comenzaba a generar a raíz de los últimos acontecimientos.
Es grave, por que de una forma u otra se esta desperdiciando quizas el bien más preciado del cual carece nuestro movimiento gremial; el de la participación. Y se comienza a diluir nuestros problemas profesionales y quedan solo relegados a la insuficiente acción de no innovar.
No innovar; un objetivo que no responde a lo que necesita la profesión.
Resulta preocupante que a nivel gremial se estén dando señales de que el objetivo de esta gran movilización -que parece quedar en el olvido-, solo haya sido el pedir no innovar sobre los almacenes farmacéuticos y contentarse con eso. Es más, el ver ese resultado como un triunfo , sólo nos habla de la triste autocomplacencia que por años ha sido la responsable de la poca presencia profesional de nuestro gremio.
Debo decir, que me encuentro molesto, porque sinceramente creo que se está tomando un camino equivocado y sólo puedo expresarlo aquí y en ninguna otra parte porque no se han abierto reales posibilidades de participación para quienes formamos parte de la base común y corriente de farmacéuticos de este país.
Molesto, no porque no crea en los principios que estamos defendiendo. Sino que por cómo se están llevando adelante las acciones gremiales, entre cuatro paredes, con nula participación y cero discusión. Desde la visita al MINSAL a fines de abril no se ha abierto ninguna instancia de participación para llevar propuestas y discutirlas, sino que todo lo contrario, se ha nominado un grupo selecto de la aristocracia farmacéutica quienes serán los encargados de llevar el tema al MINSAL.
¿Y qué somos los demás entonces?, ¿solo útiles cuando hay que hacer masa o pagar la colegiatura? No señor. Eso es inaceptable e incorrecto, porque finalmente se atenta contra la iniciativa e interés de quienes se motivaron a salir de su inercia para darle un apoyo al Colegio y principalmente a la profesión.
No tengo nada en contra de quienes han sido "seleccionados" para participar en la mesa del MINSAL, sino que al contrario, en su mayoría son personas muy preparadas y a las cuales respeto. Pero si tengo mucho que criticar sobre la forma como se han elegido y están trabajando, entre cuatro paredes y sin presentar propuestas a consulta de la base.
El Colegio esta a punto de cometer un error crítico y que puede llevar a que en un futuro muy cercano su propuesta carezca del apoyo de la base, por muy buena propuesta que pueda ser, perdiendo una oportunidad histórica para reformar lo que es el escenario farmacéutico en Chile. ¿Estará la base dispuesta a movilizarse y defender eventualmente una propuesta que no nace de ella, en la cual no ha tenido participación?
Esperemos que no sea así y que se abra la participación para crear las propuestas que se llevarán a la mesa del MINSAL, sería por lo menos lo más estrategicamente correcto si es que finalmente quieren contar con nuestro apoyo en lo que se viene. El que se empiecen a gestar ideas de contar con otras bases de organización que no sea el Colegio Farmaceutico, sólo da cuenta de la necesidad de convertir a la orden gremial en un verdadero espacio de participación lo que lamentablemente hoy en día, está muy lejos de ser.
No se olviden que solo se necesitan 25 personas naturales para formar una asociación gremial y que en estos momentos no estamos para desuniones sino que todo lo contrario.
Al parecer aquí, se ha tomado un rumbo equivocado y con esta forma de tratar el tema farmacéutico entre cuatro paredes , sólo estamos restando la participación de la base. Un error que puede costar caro y confirmar las aprensiones de muchos profesionales sobre la inexistencia de verdaderos espacios de discusión, participación y debate al interior del Colegio de Químicos Farmacéuticos de Chile.
Por Dr. QF Juan Pablo Morales
Parece que hubiese pasado un año desde que nos encontramos protestando por el tema de los almacenes farmacéuticos...precisamente se ha caído en un sectarismo en el manejo de la situación, que le hace un flaco favor a la fuerza social incipiente que se comenzaba a generar a raíz de los últimos acontecimientos.
Es grave, por que de una forma u otra se esta desperdiciando quizas el bien más preciado del cual carece nuestro movimiento gremial; el de la participación. Y se comienza a diluir nuestros problemas profesionales y quedan solo relegados a la insuficiente acción de no innovar.
No innovar; un objetivo que no responde a lo que necesita la profesión.
Resulta preocupante que a nivel gremial se estén dando señales de que el objetivo de esta gran movilización -que parece quedar en el olvido-, solo haya sido el pedir no innovar sobre los almacenes farmacéuticos y contentarse con eso. Es más, el ver ese resultado como un triunfo , sólo nos habla de la triste autocomplacencia que por años ha sido la responsable de la poca presencia profesional de nuestro gremio.
Debo decir, que me encuentro molesto, porque sinceramente creo que se está tomando un camino equivocado y sólo puedo expresarlo aquí y en ninguna otra parte porque no se han abierto reales posibilidades de participación para quienes formamos parte de la base común y corriente de farmacéuticos de este país.
Molesto, no porque no crea en los principios que estamos defendiendo. Sino que por cómo se están llevando adelante las acciones gremiales, entre cuatro paredes, con nula participación y cero discusión. Desde la visita al MINSAL a fines de abril no se ha abierto ninguna instancia de participación para llevar propuestas y discutirlas, sino que todo lo contrario, se ha nominado un grupo selecto de la aristocracia farmacéutica quienes serán los encargados de llevar el tema al MINSAL.
¿Y qué somos los demás entonces?, ¿solo útiles cuando hay que hacer masa o pagar la colegiatura? No señor. Eso es inaceptable e incorrecto, porque finalmente se atenta contra la iniciativa e interés de quienes se motivaron a salir de su inercia para darle un apoyo al Colegio y principalmente a la profesión.
No tengo nada en contra de quienes han sido "seleccionados" para participar en la mesa del MINSAL, sino que al contrario, en su mayoría son personas muy preparadas y a las cuales respeto. Pero si tengo mucho que criticar sobre la forma como se han elegido y están trabajando, entre cuatro paredes y sin presentar propuestas a consulta de la base.
El Colegio esta a punto de cometer un error crítico y que puede llevar a que en un futuro muy cercano su propuesta carezca del apoyo de la base, por muy buena propuesta que pueda ser, perdiendo una oportunidad histórica para reformar lo que es el escenario farmacéutico en Chile. ¿Estará la base dispuesta a movilizarse y defender eventualmente una propuesta que no nace de ella, en la cual no ha tenido participación?
Esperemos que no sea así y que se abra la participación para crear las propuestas que se llevarán a la mesa del MINSAL, sería por lo menos lo más estrategicamente correcto si es que finalmente quieren contar con nuestro apoyo en lo que se viene. El que se empiecen a gestar ideas de contar con otras bases de organización que no sea el Colegio Farmaceutico, sólo da cuenta de la necesidad de convertir a la orden gremial en un verdadero espacio de participación lo que lamentablemente hoy en día, está muy lejos de ser.
No se olviden que solo se necesitan 25 personas naturales para formar una asociación gremial y que en estos momentos no estamos para desuniones sino que todo lo contrario.
7 comentarios:
No creo que es mucho lo que pueda aportar, ya que solo soy un alumno de primero, pero algo se del rol del quimico farmaceutico (o de la mayoria)... Y es verdad que el "boom" farmcaeutico de hace unas semanas paso al olvido...ahora solo queda que las decisiones las tomen unos cuantos...pero hay que recordar que para llegar a eso fuimos varios los estudiantes que metimos ruido para que recien...se diera una posibilidad de charla, ya que si no...los almacenes ya estarian instalado. Creo que si el tema de los almacenes se cierra positivamente, bien, es un logro grande para todos...pero el rol del QF seguira siendo el mismo...estar detras de una farmacia sacando cuentas de cuanto se vendio....
Creo que no hay que dejar de patalear...hasta que haya un espacio para el QF en el pais en lo que realmente es...un profesional de la salud...y no un administrador o jefe de negocio...
Ojala que el colegio no se quede en los almacenes...ellos pueden estar bien en sus puestos,me alegro... pero detras vienen varias generaciones que no queremos estar detras de una farmacia...escondidos...sin ejercer lo que realmente estudiamos....
Ese seria mi comentario... Saludos...
Excelente comentario, habla muy bien del futuro profesional que hay en ti.
Concuerdo plenamente y así lo he dado a conocer desde que soy QF. ¿Como es posible que todo el esfuerzo desplegado para entender y aprender las diferentes materias que tiene nuestra carrera que no seamos capaces de ponernos firme y no aceptar funciones que no nos corresponden y caigamos en el juego de los empresarios de hacernos creer que por "darnos la posibilidad de administrar la Farmacia" seamos un personaje importante?
No hay que olvidar que sin nosotros no hay Farmacia, por ende nuestro verdadero ROL es informar y dar a conocer nuestros conocimientos al paciente o usuario final. Profesionales que sepan administrar la Farmacia existen y mejores que nosotros; los problemas que existen hoy en día es por culpa de nosotros mismos (aunque me excluyo) de no ser capaces de enfrentar nuestro verdadero rol.
Desde hace un tiempo han llegado muchos profesionales extranjeros que como administradores son muy buenos pero que al paso que van es probable que también lleguen a ocupar el puesto que jamas debimos abandonar que tuvieron nuestros antecesores Boticarios de ser una autoridad inmersa en la sociedad.
Aun es tiempo de retomar el camino extraviado y para ello no sobra nadie; todos somos importantes
Lei la crítica y es importante que sepan que estamos comenzando a trabajar por el lado de la ANEQyF para mantener una relación de informacion constante con los profesionales estudiantes y el publico en general ... seria muy bueno que se pongan en contacto con las personas de de los capitulos de las universidades de Stgo por que aunque el movimiento se calmó un poco se sigue trabajando y nos gustaria que en la páguina se hable constantemente de lo que estamos haciendo ya que es un buen medio para mantener informados a titulados gracias ... Mi noombre es Sergio Rodríguez alumno de U. de Chile
Me parece poco razonable que solo un par de personas hablen por todos, pues sè que quizas no sea la misma opinion, partiendo en que todos los interesados en el tema de los almacenes deberìan estar al tanto de cada uno de los acontecimientos, no pido que estemos todos metidos en una reunion con las autoridades, pero si se pide un espacio para poder emitir nuestra opinion, despues de todo las personas que estan representandonos ya tienen sus vidas hechas, sin embargo los estudiantes somos los mas interesados pues es nuestro futuro el que esta en juego... Preocupante el tema, en serio hay que hacer algo para que nos tomen en cuenta y que se den cuenta que el tema de los almacenes tiene nuestra absoluta atencion...
ese seria mi comentario y obvio apyando a los quimicos farmaceuticos y a los futuros...
QUE LAMENTABLE VER QUE UNA VEZ MAS SE TRATA DE DILUIR LO HECHO POR EL AFAN DE FIGURAR INDIVIDUALMENTE Y NO COMO GREMIO, NO CREO QUE SEA EL CAMINO CORRECTO EMPEZAR A GENERAR GRUPOS DE QF, SE TRATA DE LEVANTAR LA VOZ, FIRME Y SEGURA, Y DE PRESENTARNOS COMO UN GRUPO UNIDO, SOLO ESTAMOS MOSTRANDO QUE NOS VAN A GANAR, YA QUE NO NOS PONEMOS DE ACUERDO....TRISTE ESCENARIO.
Sólo tengo un par de preguntas para aquellos QF que visitan la página ¿Cuántos de ustedes están colegiados? Y de lo que lo estamos ¿Cuántos vamos a las reuniones? Si queremos participar, lo lógico es entrar al sistema, desde dentro se hacen los cambios, y en ese sentido yo también hago mi mea culpa, no basta poner dinero, sino que también corazón,y bueno, a veces es necesario que pasen estas cosas para que el piso se mueva y despertemos, PERO NO NOS VOLVAMOS A DORMIR. Saludos a todos, Lorena
en primer lugar, si estoy colegiado y con cuota al dia.
Que reuniones?? del tiempo que llevo colegiado nunca he recibido invitación a reuniones, ni siquiera me entregaron los estatutos al momento de colegiarme...no se como se eligen cuando ni cuando se reunen...
parecen masones!!
Publicar un comentario