miércoles, 29 de abril de 2009

Gripe porcina, máscaras y oseltamivir. Cuando el miedo se convierte en negocio.

Las autoridades mexicanas han rebajado el número de víctimas atribuibles a la gripe porcina a solo 7 casos. ¿En un pais donde su capital tiene más de 22 millones de habitantes, puede ser este un número significativo? En Chile se agotan los antivirales (que supuestamente debiesen ser vendidos con receta médica) y el bombardeo de los medios pareciese fomentar el temor en una población que se ha volcado a vacunarse y comprar antiretrovirales. ¿Hasta dónde el miedo puede ser una herramienta que a través de los medios de comunicación puede repletar los bolsillos de los laboratorios farmacéuticos?. ¿Porqué las victimas se concentran sólo en México?. Ver video de México.

México sin duda es un país de contrastes, en donde pueden convivir las más grandes fortunas del mundo, violencia, alegría de su gente, narcotráfico entre otros factores que hacen de este país una tierra muy singular y un país lleno de contradicciones.

Hoy en día es el foco del brote de la denominada "influenza porcina", la cual ya ha sido clasificado por la OMS como una gripe humana (ya que se transmite entre seres humanos) y que tiene hoy en día a los sistemas sanitarios del mundo en alerta.

Pero cabe preguntarse..¿Por que México? ¿Cuáles son las causas que en países vecinos desarrollados como Canadá o Estados Unidos no exista un brote tan mortal de esta misma enfermedad?. La respuesta es compleja, pero según la visión de muchos expertos, esto se debería a las deficientes condiciones de acceso a la salud de muchos de sus ciudadanos, sobretodo en localidad rurales como La Gloria (sitio del primer niño enfermo, paciente 0).

Mirándolo desde ese punto de vista podríamos explicar la ausencia numerosas muertes en los países desarrollados que colindan con México, pero entonces salta otra pregunta que dice relación con la reacción casi apocalíptica del gobierno mexicano frente a esta desconocida enfermedad.

El análisis puede ser el siguiente: El gobierno mexicano, como nadie conoce sus falencias en materia de sanidad y sabe que este brote podría dejar en evidencia el brutal panorama de acceso a la salud en su país y que entonces, los miles de muertos que eventualmente pudiesen provocarse no serían causa directa de la virulencia de la gripe, sino, que el efecto del virus se vería potenciado y multiplicado por las deficiencias de un aparato sanitario carencial.

Ya han comenzado a alzarse voces de crítica para el gobierno mexicano y sus autoridades sanitarias, en cuanto al mal manejo de esta alerta y como muchos pacientes y familiares directos no han sido objeto de todas las medidas necesarias para evitar la propagación de este mal, lo que que podría hacer pensar nuevamente de que al igual que la gripe aviar (que causo muertes en los países más pobres de Asia, pero no en los desarrollados), estamos frente a un problema de estructuras sanitarias y no de virus mortales que se la "ganen" a las herramientas médicas actuales.

No es objeto de este artículo, el subestimar esta infección, si no que analizar como se la puede mirar desde perspectivas distintas y establecer que su cura quizás no va por el desarrollo de una vacuna milagrosa sino que pasa por mejorar el acceso a la salud y tratamientos farmacológicos eficaces para toda la población.

Los medios de comunicación: "Que si cunda el pánico"

Muchas veces se critica a los medios de comunicación por el sensacionalismo de algunos cándidos periodistas pero ¿que sucede cuando esta aparente candidés pareciese tener objetivos relacionados con intereseses particulares?

Empecemos lento. Se ha dicho por los medios que la OMS ha dado alerta fase 5, casi como si se tratára de una escala en donde el límite debiese desatar estados de sitios o se estuviese casi frente a una amenaza nuclear como las que se ven en la serie 24 de Jack Bauer. Cabe aclarar que esta escala en primer lugar tiene que ver con alertar a los sistemas sanitarios sobre los tiempos de preparación , respuesta y mitigación frente a virus gripales que comúnmente son propios de los animales, especialmente las aves, siendo sus fases las siguientes:

Fase 1 no hay entre los animales virus circulantes que hayan causado infecciones humanas.

Fase 2 Se caracteriza por la circulación entre los animales domésticos o salvajes de un virus gripal animal que ha causado infecciones humanas, por lo que se considera una posible amenaza de pandemia.

Fase 3 se caracteriza por la existencia de un virus gripal animal o un virus reagrupado humano-animal que ha causado casos esporádicos o pequeños conglomerados de casos humanos, pero no ha ocasionado una transmisión de persona a persona suficiente para mantener brotes a nivel comunitario.

Fase 4 se caracteriza por la transmisión comprobada de persona a persona de un virus animal o un virus reagrupado humano-animal capaz de causar "brotes a nivel comunitario". La capacidad de causar brotes sostenidos en una comunidad señala un importante aumento del riesgo de pandemia.

Fase 5 se caracteriza por la propagación del virus de persona a persona al menos en dos países de una región de la OMS. Aunque la mayoría de los países no estarán afectados en esta fase, la declaración de la fase 5 es un indicio claro de la inminencia de una pandemia y de que queda poco tiempo para organizar, comunicar y poner en práctica las medidas de mitigación planificadas.

Fase 6, es decir la fase pandémica, se caracteriza por los criterios que definen la fase 5, acompañados de la aparición de brotes comunitarios en al menos un tercer país de una región distinta. La declaración de esta fase indica que está en marcha una pandemia mundial.

Por tanto, despúes de leer esta caracterización podremos observar que en primer lugar no tiene que ver con la mortandad o peligro de una cepa en particular sino que más bien con su expansión y transmisión como campos principales.

Pero, ¿a qué se debe entonces que los medios de comunicación pareciesen casi querer asustar a los televidentes, radioescuchas y lectores?. Un punto importante tiene que ver con el sensacionalismo puro, que frente al titular más horrorizante aumentan las ventas. Y por otra parte, también son descuidos que de una u otra forma pueden beneficiar a ciertos grupos como los laboratorios farmacéuticos que producen Oseltamivir (Tamiflu), vacunas antigripales , mascarillas entre otros "vitales" y necesarios productos que "todo aquel que quiera sobrevivir deberá tener atesorados".

Pongan atención en la portada del medio de prensa de mayor circulación en nuestro país que publicó en portada una imagen que en verdad atemoriza y donde se resaltan las frases de una supuesta enfermera mexicana que dice: "la gente muere como moscas". ¿Irresponsable, sensacionalista o teledirigido? Que efecto puede haber producido en una población como la nuestra?: El volcamiento a vacunarse y comprar el codiciado Oseltamivir.





¿La gente se muere como moscas? 7 muertos atribuibles a la gripe procina en un país de más de 100 millones de habitantes??

Cuando el miedo se transforma en negocio.

Y aquí llegamos a la parte de la cual nadie quiere hablar por que en verdad es una realidad que puede ser más aterradora que el propio virus. Y es cuando el instalar esta psicosis colectiva se transforma en un lucrativo negocio, tal como pasó con la gripe aviar en donde en nuestro país se agotó el Oseltamivir (Tamiflú) al igual como está sucediendo ahora en donde hoy en la tarde los vacunatorios de las farmacias y ellas mismas se atiborraron de ciudadanos para comprar el antirretroviral y la vacuna. La foto de más abajo corresponde a una fila a las afueras del servicio de vacunas en una farmacia de nuestro país que se alargó hasta llegada la noche. ¿Sorprendente no?


Por otro lado, en nuestra realidad llama la atención como no se respeta la condición de venta por parte del Minsal que en el caso del oseltamivir es bajo condición de receta médica. Hubiese bastado con una sola indicación del MINSAL para restringir su venta ya que en un caso de extrema gravedad estos medicamentos podrían volverse inútiles si es que la población los consume masivamente.

Hoy en día, en nuestras ya cuestionadas farmacias, cualquiera... cualquiera puede comprar un antiretroviral promovido por el miedo y sólo limitado por su poder adquisitivo.

Ayer un familiar mio pasó por tres farmacias pidiendo el Oseltamivir y se dio cuenta que todas las unidades de Tamiflú estaban con fecha de vencimiento 2010. ¿Curioso no?

No me gustaria pensar que todo esta magnificación y amarillismo se debe a los intereses de ciertos laboratorios en liquidar sus stocks que no pudieron ser liquidados por la gripe aviar ya casi en el olvido, o para de forma indirecta aumentar las ventas de vacunas y antirretrovirales. Pero cuando vemos el bombardeo de los medios y la cifra ínfima de fallecidos confirmados por la autoridad mexicana, no podemos dejar de cuestionarnos un poco lo que estamos viviendo y presenciando.

Articulo original de www.lafarmaciachilena.cl



viernes, 17 de abril de 2009

FASA: Como transformar la colusión para aumentar las ventas ofreciendo una compensación irrisoria. "En fasa están "cagados" de la risa".

Hoy en la mañana aparacieron vistosos pendones en la entrada de las farmacias Ahumada para comunicar curiosos mecanismos de compensación. El primero es un descuento para cuando usted tenga que volver a comprar sus medicamentos, la segunda consiste en retirar con la boleta de su compra un vale que puede cobrar en un banco a definir (quien se dará la lata?) y tercero un descuento que también podrá hacer valer al volver a comprar en FASA a precios coludidos. Claramente una técnica para aumentar las ventas en un obvio lavado de imagen que se pretende hacer bajo el supuesto de que los chilenos son poco menos que imbéciles. Hoy hable con un funcionario de fasa y le dije pero si esto es un chiste!!! y el me contestó : "Si, en fasa están "cagados" de la risa por que saben que la gente vendrá a comprar con estos descuentos y subiremos las ventas." Por Andres Gonzáles.

Hoy un colega me contó que toda esta semana han llegado bandejas y bandejas de medicamentos a la Farmacia Ahumada en la que el trabaja y claro porque según me confidencio esta no es más que una medida aparentemente compensatoria pero que lo único que busca es aumentar las ventas a través de una especie digna del análisis y alabanza de un perverso marketero ultracapitalista.

Resulta que la única forma de recuperar tu dinero es a través de descuentos en medicamentos que ni siquiera son o guardan relación con el precio justo del medicamento, sino que con uno que arbitrariamente se les ocurrió que segun Rossemblat es el promedio del alza por el ipc y un menjunge económico al más puro estilo comercial ingeneril.

Si quieres recuperar tu dinero en efectivo, tendra que llamar a FASA, despúes ir a una farmacia, pedir un formulario y despúes concurrir un banco a retirar tus míseros 600 o 700 pesos que según ellos es lo adecuado de indemnización.¿Quien se dará la lata?....

Al final este es un nuevo tongo de FASA uno más aun inmoral, que tiene que ver y refleja la forma de cómo nos ven estos empresarios; como una manga de chilenos idiotas y lo demostraremos; porque en un poco tiempo más indudablemente veremos a miles de chilenos abarrotando las farmacias ahumada para exigir su descuento, aumentándoles sus ventas y generando un nuevo caso de estudio para las iluminadas aulas en donde se educan los futuros financistas y economistas de nuestro país bajo el legado de Milton Friedman y Cia.

Apúrate es solo hasta el 20 de mayo!



Artículo enviado por Andres Gonzáles, Químico Farmacéutico.

domingo, 12 de abril de 2009

H. Vergara: "Debemos rechazar la venta de medicamentos en supermercados; incluso comprometiendo nuestra propia existencia"

"La autorización de vender medicamentos sintomáticos directamente de las góndolas no sólo no resuelve el problema de precios, sino que agrega un riesgo sanitario del cual la autoridad de gobierno debiera hacerse responsable junto con el anuncio que acaba de hacer".
"La situación obliga al gobierno y al MINSAL, a declarar con toda la honradez y transparencia que el caso requiere, que esta medida no es un paso hacia la venta de medicamentos genéricos en supermercados".

Por Prof. Hernán Vergara.

Comunicado

En mi calidad de director nacional del Colegio Farmacéutico quiero entregar mi opinión definitiva respecto a las medidas anunciadas por el gobierno para superar el problema agravado por la colusión de precios en las cadenas de farmacia:

1) Es probable que las medidas de orden económico involucradas, como una mayor fiscalización económica y la publicación de precios de referencia, aportados por CENABAST, ayude a mejorar la situación y produzca un efecto favorable en el acceso de la población a los medicamentos.

2) La autorización de vender medicamentos sintomáticos directamente de las góndolas no sólo no resuelve el problema de precios, sino que agrega un riesgo sanitario del cual la autoridad de gobierno debiera hacerse responsable junto con el anuncio que acaba de hacer.

3) El público no tiene conocimiento para tomar una correcta decisión en un tema de tanta trascendencia que requiere necesariamente la información que debe entregarle el farmacéutico.

4) Los efectos que se pueden esperar son:

i) Reacciones adversas que pueden ser insuperables;
ii) Pérdida de respeto por el medicamento;
iii) La confusión de nombres de los medicamentos;
iv) Postergación de un tratamiento médico adecuado.

5) Por tales razones este sistema sólo puede aceptarse si se cumplen los requisitos que señale en comunicado anterior. http://lafarmaciachilena.blogspot.com/2009/04/12-medidas-para-hacer-frente-las.html

6) La situación obliga al gobierno y al MINSAL, a declarar con toda la honradez y transparencia que el caso requiere, que esta medida no es un paso hacia la venta de medicamentos genéricos en supermercados; la cual rechazamos incluso comprometiendo nuestra propia existencia.

Prof. QF Hernán Vergara Mardones
Director Nacional
Académico U. de Chile

Reportaje de contacto: Como una investigación de prensa donde colaboraron QFs se tranformó en pieza fundamental para la multa del ISP a las cadenas

Criticado en su momento por algunos "horrorizados" y "sonrojados" colegas y estudiantes por "dejar mal a la profesión", tildado de "amarillista" por entes gremiales incluso hasta por el Presidente del Colegio Farmacéutico quien se enfrentó a Emilio Sutherland por la Radio Cooperativa en aquél entonces. Grupos de Facebook que crucificaron a Aldo Martinez, amenazas a los "traidores denunciantes de la profesión" y amigos que nunca más volvieron a hablarse.

Sin embargo el tiempo da la razón y finalmente el ISP gracias a las pruebas entregadas por este reportaje multó a las cadenas de farmacia e inició su propia investigación concurriendo a las farmacias en cuestión y comprobando lo que hemos denunciado constantemente, sobre la promoción del uso irracional de medicamentos en nuestro país.

El Instituto de Salud Pública en un fallo sin precedentes realizó una investigación que constató los incentivos por una parte para la venta diferenciada de ciertos grupos de medicamentos y por otra parte la publicidad para la promoción del uso irracional de medicamentos.

Esta investigación nació de las pruebas presentadas por los periodistas dirigidos por Emilio Sutherland en el reportaje exhibido en Octubre de 2008, denominado medicamentos:oscuros secretos.

En aquél entonces los defensores gremiales de las cadenas no dudaron en crucificar a los "soplones", estudiantes y profesionales que en aquel entonces hasta amenazas recibieron.

Sin embargo, este reportaje y la velentía de estudiantes como Aldo Martinez y los 2 colegas que aparecieron en aquel reportaje son actualmente acciones que han permitido a este organismo sanitario participar, incluso hoy en día este material está siendo estudiado por la Fiscalia Nacional Económica.

Así la tan criticada "traición" de estos colegas finalmente se transforma en el único hecho concreto de denuncia que ha permitido "destapar la olla" de nuestra realidad profesional, las prácticas de las cadenas y lo que hoy se vive en Chile en cuanto a medicamentos.

Amigos que dejaron de hablarse sin siquiera escuchar, estudiantes que no dudaron en perseguir a Aldo Martinez, Colegas que "vetaron" a los colegas involucrados, entes gremiales y profesionales que se quejaron del "daño a la profesión" supuestamente ocasionado con las denuncias; al final el tiempo ha dado la razón y este reportaje se comienza a configurar como un material de culto periodístico en los estudiantes de farmacias de nuestro país, que sabemos ven este reportaje casi como "lectura obligada" como ha sucedido en las facultades de Farmacia y concretamente en la U. de Chile.

En el fallo del ISP se expresa que una de las pruebas más importantes fue este reportaje ya que abrió paso a que iniciaran una investigación que finalmente llego a su fin y donde podremos observar que el reportaje no mentía como muchos quisieron hacernos creer.

Lo más lamentable de todo esto es que en ese momento no se reaccionó como se debía y el Colegio , como ha sido su política hasta el día de hoy, no se convocó a ningún tipo de instancia de reunión o socialización de esta problemática que hoy se desencadena como una crisis y donde aparecemos ampliamente como profesionales, en cuanto a nuestra pasividad y participación en este sistema perverso asi como el cuestionamiento de nuestra "utilidad" en las farmacias.

Artículo relacionado de octubre de 2008 publicado en este blog con mas de 34 posteos.

Aquí les dejo este reportaje de culto:




"Senador Navarro: Las cadenas incurren en la venta forzada de medicamentos"

"Finalmente, el vendedor que promueve y vende medicamentos de uno o varios Laboratorios ve incrementada su remuneración y esta práctica se torna cada vez mas común, llegando incluso los encargados de local a efectuar charlas y recomendar a sus trabajadores la venta de determinados medicamentos de ciertos laboratorios.""Sin embargo, los Químicos Farmacéuticos son los únicos profesionales expertos en medicamentos y capacitados en orientar a una correcta dispensación y un eventual cambio en el fármaco".


Dentro de las pruebas presentadas se encuentra el reportaje de contacto denominado "Medicamentos: Oscuros secretos" exhibido por contacto de canal 13.

Parlamentario dijo que “éstas denominadas canelas, datan desde 1996 y que no sólo afecta a los consumidores, a quienes además de subirle los precios artificialmente les imponen medicamentos, sino también a los dependientes que reciben incentivos perversos no imponibles”.

El senador Alejandro Navarro entregó antecedentes a la Fiscalía Nacional Económica sobre una nueva irregularidad que ha detectado en el contexto del caso de la colusión entre las farmacias, relacionada con un incentivo perverso que se entregaba a los dependientes de farmacias, para que obligaran a los consumidores a comprar un remedio distinto al solicitado o recetado, violando el Código Sanitario a cambio de una asignación no imponible.

Navarro dijo que estos antecedentes son de la mayor gravedad porque “a través de estos mecanismos llamados canelas, que datan al menos desde 1996, los consumidores no sólo se ven afectados por el sobreprecio acordado entre las farmacias, sino que además ponen en riesgo su salud y su vida, pues terminan ingiriendo un remedio distinto al recetado sin saberse cuales serán los efectos que éstos pueden producir, sólo por este incentivo al lucro. Esta práctica puede producir graves efectos a la salud, si consideramos que cualquier medicamento tiene una dosis mortal, por tanto si es mal administrado, el paciente podría sufrir consecuencias peligrosas para su organismo. Eso es un problema de salud pública”.

El parlamentario denunció que además, se juega nuevamente con “el bolsillo de los consumidores, tal como lo hicieron antes. No sólo nos cobran precios acordados entre ellos, sino que también nos venden los medicamentos que les conviene a ellos, no los que son recetados por los médicos. Ya basta que jueguen con el dinero de los consumidores, mientras ellos ganan millones de dólares. Los clientes tienen un margen mínimo de decisión, pues requieren de los medicamentos para su salud, y en muchos casos, para vivir.

Otro punto importante para el legislador es la situación que viven los empleados de las cadenas de farmacias. “Los trabajadores de las cadenas de farmacias tienen que vender lo que les exige la empresa o los laboratorios, pues en varios casos su sueldo base no llega al mínimo, sino que se rellena con este incentivo perverso llamado canela. Es necesario recalcar que las personas que atienden en las farmacias no son los culpables, pues deben vender estos medicamentos para lograr un sueldo digno. La ciudadanía tiene que entender que descargando su rabia contra ellos no ataca a los responsables de estas colusiones, quienes se encuentran cómodamente sentados en sus sillones. A los dependientes se les está forzando para que vendan determinados productos, de determinados laboratorios, porque sino las empresas les cortan las comisiones que pueden llegar a un 80% del sueldo”, denunció el candidato presidencial.

El senador concluyó que el “resultado de esta práctica llamada canela, es que los beneficiarios nunca son los clientes sino, en este caso, la farmacia Cruz Verde, el laboratorio Mintlab y una distribuidora, Socofar, ambos de propiedad de los mismos dueños de Cruz Verde, generándose la figura prohibida de la integración vertical que la ley prohíbe expresamente. Otra vez los principales damnificados son los consumidores”.

Finalmente, Navarro dijo que se solicitará a la FNE “ampliar su investigación más allá de la colusión, para romper la integración vertical, pues en los hechos estamos pasando de “te cobro lo que quiero” a “te vendo lo que quiero”, que constituye un abierto abuso hacia los ciudadanos y su salud”.

N. del Editor: Les recomiendo ver el articulo presentado a la FNE que demuestra un conocimiento bastante avanzado de la naturaleza de los ílicitos denunciado y de las cadenas farmacéuticas.

Presentación de Navarro al FNE.

sábado, 11 de abril de 2009

Hardig, Arama, Cruz Verde y la Efedrina

Cruz Verde ahora aparece conectada con el laboratorio ARAMA donde se encontraron inusuales cantidades de Efedrina supuestamente utilizada por los carteles narcos de México. La compra incial se habría realizado por droguerias Munich y posteriormente traspasado a ARAMA, la primera parte del Holding de Cruz Verde y de Guillermo Hardig y Cia.

Cruz Verde, controlada por la familia Harding, está atravesando uno de sus peores momentos, puesto que se expone a una multa de unos $15 millones por la colusión, a un desprestigio generalizado e incluso a atentados durante los últimos días.

Sin embargo, el holding está siendo salpicado por otro caso que también tiene ribetes de escándalo: el desvío de unos mil kilos de efedrina presuntamente destinados al narcotráfico internacional.

El pasado 24 de marzo –cuando ya se había desatado el escándalo por el llamado “Caso Farmacias”- era detenido Gerardo Arama Benadretti, propietario del Laboratorio Arama. En dicho laboratorio, ubicado en la comuna de Recoleta, en la capital, habían sido decomisados unos 1.100 kilos de efedrina. Lo llamativo es que esta pequeña compañía farmacéutica históricamente se ha dedicado a la elaboración de productos naturales e incluso homeopáticos, por lo que nunca había utilizado la efedrina en sus preparaciones.

Por eso que la policía consideró que este decomiso –avaluado en unos U$13 millones – no tenía otro destino que el narcotráfico internacional, específicamente los carteles mexicanos, hecho que quedó al descubierto luego que se revelara que hubo grabaciones de contactos telefónicos que probarían el desvío de efedrina a México. Arama y sus colaboradores fueron formalizados por desvío de precursores químicos y no pudieron explicar la presencia de tal cantidad de efedrina en el laboratorio.

La efedrina es un compuesto vital para elaboración de otras poderosas drogas como el éxtasis. De acuerdo a fuentes del mercado farmacéutico nacional que piden reserva de sus nombres, lo habitual es que se importen, al año, no más de 250 a 300 kilos de efedrina al país. Ello, porque cada vez hay menos drogas con efedrina e incluso está controlada en muchos lados.

Por eso que la cifra de 1.100 kilos y la vinculación de Arama al caso abrieron enormes dudas en el sector farmacéutico chileno.

Contacto en Munich

Pero ¿cuál es la vinculación de Cruz Verde en esta historia? Curiosamente es una conexión inicial a través de una de las empresas que integran el holding de la familia Harding. Durante el proceso judicial por el decomiso de efedrina los inculpados revelaron que el primer paso fue la compra de la cantidad de efedrina a la Droguería Munich y de ahí hacer el traspaso a Arama.. Laboratorios Munnich Pharma Medical –también conocido como Droguerías Munich- es parte del holding Cruz Verde y en su directorio se repiten los nombres de integrantes de los directorios de Socofar (la distribuidora de medicamentos) y Farmacias Cruz Verde. Es decir, está ligado a la familia Harding.

Pero la respuesta que hasta ahora no ha sido respondida es ¿para qué Droguería Munich compró esta cantidad de efedrina y de cuánto dispone actualmente? “Esto no tiene sentido. Lo máximo que se ocupa de efedrina en Chile es más o menos 200 a 250 kilos al año. Una importación de una tonelada es anómala”, comenta una fuente ligada al mercado farmacéutico.

Hasta el momento, no ha habido detenidos relacionados con Droguerías Munich, pero en mercado no se descarta que pueda llegar la indagación próximamente a esta cadena y salpicar a Guillermo Harding.

Harding, Arama y el lobbysta

Esta familia que ha tenido en los últimos 15 años una relación “amor-odio” con Fasa y su presidente José Codner, partió en la Quinta Región. El negocio inicial fue precisamente Droguería Munich, aunque luego la matriz pasó a ser Socofar, el holding que se encarga de la distribución de medicamentos para Cruz Verde. A estos negocios integraron al laboratorio Mintlab y en su momento una cadena más pequeña de farmacias (Farmax).

También en el sector farmacéutica es conocida la amistad de los Harding con el laboratorio Arama. Fuentes ligadas a los laboratorios cuentan que durante los años 90, Arama intentó integrarse al selecto grupo de la Asociación de Industriales de Laboratorios Farmacéuticos (Asilfa), que reúne a compañías nacionales. Sin embargo, la comisión de expertos que concurrió a revisar la calidad y procesos de esta compañía –antes de que comenzaran a regir las normas Buenas Prácticas de Manufactura (GMP por sus siglas en inglés)- determinaron que sus condiciones no eran aptas para ser integrado debido a sus falencias técnicas.

Sin embargo, a poco andar comenzó un lobby para que se le diera una “segunda oportunidad” a Arama. Según fuentes ligadas a Asilfa, uno de los principales lobbystas habría sido ni más ni menos que el propio Guillermo Harding.

Hoy, enfrentado a dos potenciales conflictos que podrían destruir la imagen de la familia y de la compañía, Cruz Verde está siendo asesorada por el lobbysta y ex ministro de la concertación Enrique Correa, un hombre que en su minuto también trabajó como lobbysta de Asilfa, así como de otras empresas como Soprole, Habitat, Citibank, Corpora Tres Montes y algunas tabacaleras. Según ha trascendido, el principal rol de Correa a través de su empresa Imaginacción sería desactivar lo más posible ambos conflictos y tratar de separar el caso de la efedrina de Cruz Verde.

Munich y los sumarios sanitarios cursados por el ISP.>/strong>

Pero esta vinculación al caso de la efedrina no es el primer problema que atraviesa Droguerías Munich en los últimos meses. El 11 de septiembre del año pasado, el Instituto de Salud Pública (ISP) aplicó una multa de 110 UTM a Guillermo Harding y Cia. Ltda o Droguería Munich Pharma Medical por la distribución de ácido acetil salicílico masticable de 100 mg. con parámetros de dureza inferiores al mínimo (se deshacía al sacarse de los blíster o envases) y que, además, presentaban ácido salicílico libre excediendo el máximo permitido.

Del mismo modo, a comienzos de este año (el 26 de enero), el ISP emitió una sentencia aplicando una nueva multa a Droguerías Munich. En este caso, se trataba de graves anomalías detectadas en agosto del año pasado en la ciclofosmamida de 1000 mg., un producto clave para pacientes con cáncer. De acuerdo al informe del Instituto de Salud Pública se detectaron problemas severos de disolución y, además, deficiencias en las tapas que tenían problemas de hermeticidad. A raíz de estas faltas, se les aplicó una multa de 250 UTM.

Fuente: El Mostrador.cl

sábado, 4 de abril de 2009

12 medidas para hacer frente a las propuestas del gobierno. La propuesta Vergara.

El gobierno anunció una serie de medidas para enfrentar la crisis originada por la colusión de precios en las farmacias de cadena, entre ellas, la autorización para vender medicamentos sintomáticos (que no requieren prescripción médica) en “góndolas” al interior de las farmacias.

Personalmente soy contrario a esta medida por que estimo que es peligrosa para la Salud Pública, y así lo hice saber cuando fui consultado en mi condición de director nacional del Colegio.

Para el evento que el Colegio se vea obligado a aceptar esta medida a modo de “moneda de cambio” para evitar la venta de medicamentos en supermercados, creo necesario implementar medidas conducentes a la protección sanitaria. Por. Prof. Hernán Vergara Mardones. U de Chile.

Propongo:

1. El ISP deberá revisar el listado actual de estos medicamentos manteniendo en él sólo aquellos cuya inocuidad sea máxima.

2. El mismo ISP deberá establecer una subclasificación entre ellos, siguiendo el modelo español: publicitables y no publicitables.

3. En el envase de estos medicamentos deberá aparecer en forma destacada y clara un rótulo que impida su uso indiscriminado: “Suspender su uso cuando desaparezca el síntoma; no extender su uso mas allá de tres días; si el disturbio no desaparece, debe consultar a un médico.”

4. Iguales indicaciones más desarrolladas deberán entregarse en el folleto al paciente.

5. En las “góndolas” deberá exhibirse permantemente un letrero de advertencia respecto al riesgo que implica la opción del enfermo y un mensaje que invite a consultar al farmacéutico.

6. En el mesón deberá haber un lugar perfectamente señalado para las consultas farmacéuticas.

7. Los medicamentos de prescripción sólo se podrán despachar con la presentación de Receta Médica.

8. El farmacéutico deberá visar personalmente cada despacho con su timbre y firma. Esta función es indelegable.

9. Esta nueva medida del ministerio de Salud no inhibe nuestra aspiración ni la necesidad sanitaria de que haya simultáneamente más de un farmacéutico en cada farmacia de cadena o en aquella donde sea aconsejable, en función del número de pacientes a atender.

10. El MINSAL, el ISP y el Colegio Farmacéutico deben hacer una campaña para sensibilizar a la población acerca del sentido de esta medida, dentro del concepto de la “automedicación responsable”.

11. No debe confundirse el arsenal terapéutico que podrá estar en “góndolas” con los 140 medicamentos de denominación genérica que serán exigibles de acuerdo a otra de las medidas propuestas por el MINSAL.

12. Los Farmacéuticos deberán vigilar permanentemente que no se agreguen en “góndolas” medicamentos no autorizados. Los inspectores, por su parte, deberán controlar drásticamente cualquiera anomalía en esta materia.

Con todo, quiero expresar mi temor de que esta medida sea el primer paso hacia la venta de medicamentos en los supermercados. Debemos estar en permanente alerta para evitar este atentado a la salud de la población.


Hernán Vergara Mardones.
Director Nacional, Región de los Ríos.

Nota del Editor:

Sin duda que es una propuesta interesante y constructiva donde resalta la revisión de los medicamentos que están clasificados como de Venta directa como forma de proteger a la población. Sin duda esta debería ser la propuesta gremial que indiscutidamente represente nuestra visión.