Colegio Farmacéutico: Al mejor postor?

El que empresas socialmente cuestionadas y que han estado bajo el huracán periodístico en las últimas semanas sean auspiciadores del Congreso del Colegio Farmacéutico es una pésima señal, que habla de una peligrosa relación comprometida y poco independiente de la entidad gremial. Más aún si se trata de empresas sobre las que se han hecho denuncias de muertes de niños y atropellos laborales a los Químicos Farmacéuticos de nuestro país.

Sólo faltó Bestpharma...

No es grato escribir sobre un asunto tan delicado como éste, al contrario, quisera no tener que escribir sobre esto, pero sin embargo hay que hacerlo, porque simplemente el Colegio Farmacéutico no se puede dar estos lujos... y menos en este año que ha sido muy activo en lo que se refiere la discusión en medios de comunicación sobre temas farmacéuticos y en donde la labor del farmacéutico ha sido cuestionada ampliamente en cuanto a como se esta ejerciendo la profesión.

En primer lugar queremos dejar en claro, que este artículo no se refiere a los auspiciadores responsables empresarialmente como lo son la mayoría de los que están auspiciando el II congreso Internacional Farmacéutico.

Estamos en una situación delicada, estamos en el final de un año en que se esperaba aprovechar la fuerza del movimiento profesional generado a principios de año, estamos en un año que hemos sido cuestionados en nuestro rol por la sociedad y en donde se han realizado denuncias de atropello laboral, de jornadas laborales excesivas y de una profunda dezasón profesional sobre supuesto maltrato que las tres principales cadenas de farmacia dan a sus empleados y profesionales farmacéuticos.

El Colegio Farmacéutico ha citado durante este año solo a una reunión informativa a en el mes de abril, y posteriormente ha centrado todos sus esfuerzos en la realización de este segundo congreso internacional, algo que en un principio se pensó que sería para hablar sobre precisamente TODO lo que ha sucedido este año y como hacerle frente.

Muchos esperábamos que esta fuese una gran instancia para poder discutir nuestros temas profesionales y hacer una profunda reflexión sobre todo lo ocurrido en este año ; almacenes farmacéuticos y las denuncias realizadas sobre los medios de comunicación sobre las prácticas de las cadenas (Estudio SERNAC y Reportaje Contacto entre otros).

Sin embargo no podemos engañarnos...el Segundo Congreso Internacional Farmacéutico es auspiciado por las tres principales y cuestionadas Cadenas de Farmacia y para peor el laboratorio BBraun, el que fue acusado de la muerte de numerosas personas a causa del suplemento ADN.

Tomando en cuenta que más del 70% de los Químicos Farmacéuticos de este país labora en dichas cadenas, ¿No habría sido la oportunidad precisa para dialogar con altura de miras sobre el nefasto entorno laboral que están enfrentando hoy en día muchos colegas?. ¿Acaso este hecho explica que la programación del congreso no contenga en ninguna de sus plenarias alguna discusión referente a estos temas?. Para que hablar de BBraun si ni siquiera tenían a un Farmacéutico dentro de su staff de control de calidad.

¿Cómo se hablará de responsabilidad profesional si un auspiciador es sindicado como el reponsable de la muerte de numerosos niños por precisamente su supuesta irresponsabilidad profesional?¿De que rol profesional se hablará si precisamente las grandes cadenas son denunciadas por prácticas antiporfesionales en cuanto han encasillado al farmacéutico en labores administrativas y dia a día presionan a los colegas para promover el uso irracional de medicamentos?

Hechos como estos hablan muy mal de la entidad gremial, de peor forma, ratifican las desconfianzas que muchos Químicos Farmcéuticos sienten hacia algunos de sus dirigentes y la intención de sus acciones. Algo que no parece ser casual.

El Colegio Farmacéutico durante este año ha desperdiciado una oportunidad histórica de poder iniciar un trabajo sólido en cuanto a materia gremial se refiere. Ha escondido la cabeza, y solo ha emitido tibias declaraciones que son correctas siempre y cuando vayan acompañadas de acciones concretas que al parecer durante la administración de Torres brillarán por su ausencia.

LO LAMENTABLE DE ESTA SITUACIÓN, ES QUE MIENTRAS EN EL CONGRESO SE HABLE DE PATENTES, DE QUE SI EL FARMACÉUTICO ES UN PROFESIONAL DE LA SALUD (ALGO DE LO QUE YA DEBERIAMOS ESTAR CONVENCIDOS), DEL "MERCADO" FARMACÉUTICO, NO SERÁN POCOS LOS FARMACÉUTICOS QUE ESTARÁN TRABAJANDO MÁS DE 14 HORAS DIARIAS y 7 DÍAS A LA SEMANA, NO SERÁN POCOS LOS PROFESIONALES QUE ESTÉN RECIBIENDO SUELDOS CADA VEZ MÁS BAJOS, NO SERÁN POCOS LOS COLEGAS QUE ESTÉN SIENDO REEMPLAZADOS POR ESTUDIANTES QUE TRABAJAN EN CONDICIONES INFRAHUMANAS Y SIN SEGURIDAD SOCIAL, NO SERÁN POCOS QUIENES ESTÉN FIRMANDO ANEXOS DE CONTRATO CADA VEZ MÁS LEONINOS, NO SERÁN POCOS QUIENES POR ALZAR LA VOZ SIGAN SIENDO PERSEGUIDOS, NO SERÁN POCOS QUIENES YA HAYAN DADO LA BATALLA PERDIDA...

¿Dónde están los grandes temas farmacéuticos GREMIALES? ¿Acaso la exclusividad de su discusión fue convenientemente transada para conveniencia de algunos auspiciadores?

Frente a este escenario se hace necesario considerar ahora ya, la creación de nuevas organizaciones gremiales que realmente aborden los temas que nos aquejan, porque lamentablemente en el Colegio parecen triunfar aquellos que pueden alcanzar la condición de ser: El mejor postor.