Frente a los últimos anuncios emanados de forma conjunta por parte del Ministerio de Economía y Salud, sobre la inminente autorización para la apertura de nuevos canales de distribución de medicamentos, es necesario aclarar ciertos conceptos sobre automedicación que hacen débil la postura de los gremios de la salud, en específico, el gremio farmacéutico frente a este tema.
Cuando gremios profesionales tienen la pretensión de ser partícipes de la discusión sobre políticas públicas, los fundamentos deben ser sólidos y potentes. Si bien pueden ser comunicados bajo impactantes eslóganes, se corre un riesgo muy grande cuando los fundamentos se quedan en antiguas consignas reflotadas o en apasionadas remembranzas profesionales que a una población en permanente cambio y evolución poco parecen importar.
SOBRE LA AUTOMEDICACIÓN
Uno de los argumentos comúnmente esgrimidos por quienes se oponen a la apertura de nuevos canales de distribución de medicamentos es que está medida fomentará la "automedicación" y provocará numerosas intoxicaciones por el abuso de medicamentos por parte de la población.
En primer lugar hay que aclarar que la automedicación no debe ser satanizada, al contrario, la automedicación responsable es un derecho de todo ciudadano e incluso forma parte importante de las políticas de autocuidado promulgadas por la Organzación de la Salud (OMS). De hecho la OMS la reconoce como el ejercicio de una persona que trata sus enfermedades o síntomas, reconocibles por el mísmo, con medicamentos que han sido aprobados y que están disponibles para la venta sin prescripción y que, por otra parte son seguros y eficaces cuando se usan en las condiciones establecidas.
Sería insostenible para nuestro modelo sanitario el que frente a cada afección se debiese concurrir a un médico a buscar una receta, sobre todo si consideramos el acceso a los sistemas de salud que hoy gozamos los chilenos a través del sistema privado y público.
Por tanto la automedicación responsable es positiva, siempre y cuando se enmarque dentro de los cánones antes mencionados.
Pero hay otro concepto que debe preocuparnos y que es el de la autoprescripción y que se refiere a cuando una persona tiene la intención de usar medicamentos que requieren receta médica para su uso.
Esta denominada autoprescripción es tolerada abiertamente dentro de nuestro modelo de farmacia por muchos quienes hoy razgan vestiduras frente a los riesgos de la "automedicación", constituyendo un actitud poco reflexiva sobre lo que sucede hoy en nuestro modelo sanitario de acceso a los medicamentos. Es así como hoy en día vemos que en numerosas farmacias existe un consenso tácito de que se exige sólo la receta médica para aquellos medicamentos cuya condición de venta es la receta médica retenida o cheque y para la gran mayoria de los medicamentos bajo condición de venta bajo receta médica la condición en la práctica es de libre venta o venta directa.
Al comprender los alcances de esta reflexión nos damos cuenta de que nuestro principal eslogan pierde validez, porque hemos tolerado la autoprescripción por años como un elemento natural a nuestro modelo farmacéutico que a mi juicio reviste consecuencias mucho más graves que las que se le pretende asociar a la automedicación.
De hecho si analizamos la cifras del IMS Health, veremos que finalmente los medicamentos que requieren prescripción son en volumen (unidades) y valor, los que generan una mayor ganancia a los laboratorios farmacéuticos con sus respectivos canales de distribución.
CAMBIANDO DE PARADIGMAS Y DISCURSO.
La automedicación debe ser dirigida a que esta se ejerza como derecho ciudadano de forma responsable e informada, en esta dimensión, nuestro gremio profesional puede jugar un rol fundamental que lo puede acercar a la ciudadanía de forma mucho más positiva. Finalmente puede constituir un rol social de insospechadas dimensiones.
Por otro lado, en téminos comunicacionales, para la población es confuso ver a un gremio horrorizado frente a la "automedicación irresponsable" porque esta ya existe y existe de forma brutal a través de promociones, catálogos y ofertones que muchas veces son tolerados, ideados y liderados por estos mismos profesionales dentro de las oficinas de farmacia a lo largo de nuestro país. Para que hablar de la autoprescripción.
Para un ciudadano común entonces, esto parece inevitablemente confuso y puede ser asociada a una defensa laboral y corporativa hacia las grandes cadenas de farmacia que poco han aprendido del episodio de la colusión, volviéndo poco a poco a sus diversas prácticas, transformadas, maquilladas, pero esencialmente iguales.
Entonces, la medida gubernamental que tiene como objetivo primordial abrir nuevos canales de venta para el ingreso de nuevos actores que han desarrollado un intenso lobby, aparece como una medida casi de justicia social y popular.
HACIA DONDE ENTONCES DIRIGIR EL DISCURSO.
Sin duda que no es fácil establecer una estrategia en este campo, pero nuestras acciones y discurso se deben orientar a estudiar de que forma hacernos partícipes y garantes sanitarios en el proceso de promoción de la automedicación responsable y por otro lado, el ser capaces de discutir abiertamente sobre el problema mayor de la autoprescripción, su tolerancia y el modelo de farmacia actual que fomenta indiscriminadamente el consumo de medicamentos.
Por otra parte el desafío para los empresarios de las cadenas será el reinventarse, generándo nuevas estretegias para mostrarse (y ojalá ser) socialmente responsables, redirigiendo sus estrategias comerciales hacia la parafarmacia, la dermocosmética y por que nó el desarrollo de la tan anhelada Atención Farmacéutica (la de verdad).
Todo lo anterior como formas de agregar valor a la actual y simple transacción de medicamentos basada en las prescripciones médicas como tal, las promociones, catálogos y la exigencia de ventas cuasi forzosas a sus dependientes.
Cuando gremios profesionales tienen la pretensión de ser partícipes de la discusión sobre políticas públicas, los fundamentos deben ser sólidos y potentes. Si bien pueden ser comunicados bajo impactantes eslóganes, se corre un riesgo muy grande cuando los fundamentos se quedan en antiguas consignas reflotadas o en apasionadas remembranzas profesionales que a una población en permanente cambio y evolución poco parecen importar.
SOBRE LA AUTOMEDICACIÓN
Uno de los argumentos comúnmente esgrimidos por quienes se oponen a la apertura de nuevos canales de distribución de medicamentos es que está medida fomentará la "automedicación" y provocará numerosas intoxicaciones por el abuso de medicamentos por parte de la población.
En primer lugar hay que aclarar que la automedicación no debe ser satanizada, al contrario, la automedicación responsable es un derecho de todo ciudadano e incluso forma parte importante de las políticas de autocuidado promulgadas por la Organzación de la Salud (OMS). De hecho la OMS la reconoce como el ejercicio de una persona que trata sus enfermedades o síntomas, reconocibles por el mísmo, con medicamentos que han sido aprobados y que están disponibles para la venta sin prescripción y que, por otra parte son seguros y eficaces cuando se usan en las condiciones establecidas.
Sería insostenible para nuestro modelo sanitario el que frente a cada afección se debiese concurrir a un médico a buscar una receta, sobre todo si consideramos el acceso a los sistemas de salud que hoy gozamos los chilenos a través del sistema privado y público.
Por tanto la automedicación responsable es positiva, siempre y cuando se enmarque dentro de los cánones antes mencionados.
Pero hay otro concepto que debe preocuparnos y que es el de la autoprescripción y que se refiere a cuando una persona tiene la intención de usar medicamentos que requieren receta médica para su uso.
Esta denominada autoprescripción es tolerada abiertamente dentro de nuestro modelo de farmacia por muchos quienes hoy razgan vestiduras frente a los riesgos de la "automedicación", constituyendo un actitud poco reflexiva sobre lo que sucede hoy en nuestro modelo sanitario de acceso a los medicamentos. Es así como hoy en día vemos que en numerosas farmacias existe un consenso tácito de que se exige sólo la receta médica para aquellos medicamentos cuya condición de venta es la receta médica retenida o cheque y para la gran mayoria de los medicamentos bajo condición de venta bajo receta médica la condición en la práctica es de libre venta o venta directa.
Al comprender los alcances de esta reflexión nos damos cuenta de que nuestro principal eslogan pierde validez, porque hemos tolerado la autoprescripción por años como un elemento natural a nuestro modelo farmacéutico que a mi juicio reviste consecuencias mucho más graves que las que se le pretende asociar a la automedicación.
De hecho si analizamos la cifras del IMS Health, veremos que finalmente los medicamentos que requieren prescripción son en volumen (unidades) y valor, los que generan una mayor ganancia a los laboratorios farmacéuticos con sus respectivos canales de distribución.
CAMBIANDO DE PARADIGMAS Y DISCURSO.
La automedicación debe ser dirigida a que esta se ejerza como derecho ciudadano de forma responsable e informada, en esta dimensión, nuestro gremio profesional puede jugar un rol fundamental que lo puede acercar a la ciudadanía de forma mucho más positiva. Finalmente puede constituir un rol social de insospechadas dimensiones.
Por otro lado, en téminos comunicacionales, para la población es confuso ver a un gremio horrorizado frente a la "automedicación irresponsable" porque esta ya existe y existe de forma brutal a través de promociones, catálogos y ofertones que muchas veces son tolerados, ideados y liderados por estos mismos profesionales dentro de las oficinas de farmacia a lo largo de nuestro país. Para que hablar de la autoprescripción.
Para un ciudadano común entonces, esto parece inevitablemente confuso y puede ser asociada a una defensa laboral y corporativa hacia las grandes cadenas de farmacia que poco han aprendido del episodio de la colusión, volviéndo poco a poco a sus diversas prácticas, transformadas, maquilladas, pero esencialmente iguales.
Entonces, la medida gubernamental que tiene como objetivo primordial abrir nuevos canales de venta para el ingreso de nuevos actores que han desarrollado un intenso lobby, aparece como una medida casi de justicia social y popular.
HACIA DONDE ENTONCES DIRIGIR EL DISCURSO.
Sin duda que no es fácil establecer una estrategia en este campo, pero nuestras acciones y discurso se deben orientar a estudiar de que forma hacernos partícipes y garantes sanitarios en el proceso de promoción de la automedicación responsable y por otro lado, el ser capaces de discutir abiertamente sobre el problema mayor de la autoprescripción, su tolerancia y el modelo de farmacia actual que fomenta indiscriminadamente el consumo de medicamentos.
Por otra parte el desafío para los empresarios de las cadenas será el reinventarse, generándo nuevas estretegias para mostrarse (y ojalá ser) socialmente responsables, redirigiendo sus estrategias comerciales hacia la parafarmacia, la dermocosmética y por que nó el desarrollo de la tan anhelada Atención Farmacéutica (la de verdad).
Todo lo anterior como formas de agregar valor a la actual y simple transacción de medicamentos basada en las prescripciones médicas como tal, las promociones, catálogos y la exigencia de ventas cuasi forzosas a sus dependientes.
17 comentarios:
Como siempre muy buen artículo.
Es un temazo este por que al final es verdad que la automedicacion o autoprescrición ha sido potenciada y tolerada por todos los profesionales médicos y farmaceuticos.
al final esta parece ser una pataleta que busca defender cuotas de mercado y no se ataca sustancialmente el problema de como funcionan las farmacias en nuestro país.
Lo preocupante es la falta de ideas y que como gremio no tenemos un discurso real y de peso como se señala acá.
La directiva se defiende como puede a duras penas, y todas las esperanzas se centran en salir a la calle a protestar como colegiales...
en verdad 0 contenido gremial.
El problema es que nuestro discurso se esta encerrando en el tema de la automedicacion y sus efectos adversos...
Es obvio que este sistema que se piensa instaurar tiene sus deficiencias, pero cada vez que escucho comentarios al respecto hacen parecer como si las farmacias (Cadenas)estuvieran haciendo bien las cosas... Por una vez por todas se debe poner fin a las practicas de estas farmacias y fomentar la educacion antes que las ganancias (Recordemos que son un establecimiento de SALUD)...
En fin, tampoco salgamos a las calles diciendo que todos se van a envenenar.. ocupemos argumentos de economia simple... las farmacias no van a quebrar, obviamente si disminuyen sus ventas por los genericos, es claro que pueden subir los precios de los con recetas (creo q + del 70% de los medicamentos en Chile)... Y al final quien gana?... Las empresas...
Hagamosle ver eso a la gente y el impacto va a ser mucho mas efectivo y la gente no va a creer que los QF pelean por no quedarse sin pega
El dinero del lobby debe correr como oceanos de furia alienigena, me acuerdo que por alli lei, a quien fuera profesor de xxxx y etica farmaceutica esta a favor de la venta en supermecados.
Claro que tenemos responsabilidad etica y moral frente a lo que pasa en este modelo de farmacia, pero no podemos hacernos cargo de los estimulos de venta y formas publicitarias ya que mas influyen desiciones empresariales y leyes gubernamentales permisivas y poco fiscalizadas.
Debemos darnos cuenta que durante mucho tiempo nuestra profesion a sido arrinconada para que se autoculpe y se suicide.
La dimension que beneficie a la poblacion no es la imitacion foranea de liberar el mercado, sino mas bien es dar a conocer al gobierno y a sus legisladores que asi como el cigarro que debe aumentar el pago de royalty por su alto indice cancerigeno y altos costos para el estado, los medicamentos automedicados o autoprescrito en una sociedad aun subdesarrollada sera mortal con igual o mayor costo para el estado.
Saben por que el mensaje del colegio se cae a pedazos...por que nadie tiene cojones para criticar el sistema actual de farmacias...
el colegio no se atreve por que también están tolerando la colusión.. o acaso la denunciaron???? se plegaron al carro mucho despues...
han dicho algo de fasa??? tampoco-...
con gente como Jarpa, Lindermeyer tamos sonaos!!!!
vendidos.
"Estamos de acuerdo que se permita la venta de forma directa, sobre todo en fármacos que ayudan a paliar patologías autoreconocibles", dijo el vicepresidente Ejecutivo de la Cámara de la industria Farmacéutico, José Manuel Cousiño.
Ahi tienen al profe de legislación y ética deontologica farmacéutica en la U. de Chile... en la facultad de QUIMICA Y NO DE FARMACIA.
POR FAVOR VEAN ESTA CARTA QUE APARECIÓ EN EL MERCURIO:
Medicamentos en supermercados
Señor Director:
El Colegio de Químico Farmacéuticos ha reaccionado con fuerza, oponiéndose a la comercialización de medicamentos que no requieren receta en establecimientos comerciales que no sean farmacias, bajo el argumento de que esto contribuiría a la sobremedicación de la población.
Me encantaría escuchar igual preocupación de esa entidad gremial frente a la promoción e incentivo al consumo de los mismos medicamentos, que diariamente efectúan sus colegiados y dependientes en todas las farmacias del país, en el momento que sus clientes se disponen a pagar sus compras.
Todos somos testigos de los esfuerzos de los químico-farmacéuticos y los dependientes de las farmacias por incrementar sus comisiones a través de la venta de medicamentos "en oferta". Ni una palabra se ha escuchado al respecto de ese colegio profesional. ¿La comisión justifica la automedicación?
Luis Alfredo Lagos Dougnac
La escasa elaboracion en las respuestas y descargos por parte de la presidenta del Colegio no contribuye a potenciar nuestra imagen profesional.
De lo que debemos hacernos cargo como gremio (y me incluyo) es que por desidia hemos ido perdiendo sucesivamente campo ocupacional, en los retail los QQFF estan subordinados a Ingenieros Comerciales de Ues de escaso prestigio y se ven obligados a implementar todas estas politicas de mercadeo tan perversas.
El Gobierno y el Congreso deberian pensar en la innovacion y no en la copia foranea que no satisface las exigencias de una buena salud que es el derecho basico de cualquier ser humano especialmente el mas necesitado.
1) Hay que admitir que los intereses economicos san mas fuertes que una buena y verdadera ley que da garantia a un buen uso del medicamento.
¿Porque?
Porque asi tendremos mas enfermos y al tener mas insanos aumenta la demanda y al crecer la demanda se
complace la oferta y quien tiene la oferta los intereses economicos
y quienes son los dueños de los interese economicos....
2)El medicamento en un pais desarrollado o en vias de, no debe ser un producto con atributos semejantes a otro no farmacologico
ya que todos sabemos que aunque sea OTC igual podria causar daño o interaccion.
3)Medidas que se podrian tomar y que ya estan muchas de ellas hace largo tiempo en el congreso, son:
a)No permitir el mismo dueño de farmacia,laboratorio,distribuidor
b)Prohibir la canela y los insentivos, el cambio de receta y la negacion de productos sobre todo petitorio minimo legal.
c)Por ser una carrera fundamental para estimular la salud de nuestros compatriotas el QF que plancha deberia ser expulsado de la carrera.
d)No admitir fidelizaciones de medicamentos de parte de laboratorios y farmacias.
e)El gobierno deberia aportar una parte importante del presupusto de salud 2011 a estudios de bioequivalencia y no permitir la venta de medicamentos sin estas comparaciones.
f)Se deberia reclutar mas fiscalizadores. De 80 que hoy posee
el seremi santiago a 200.
Señores gobernantes no pierdan la oportunidad de utilizar a este profesional Quimico Farmaceutico.
Apoyar al medico al mundo empresarial,gubernamental y social
es su principal formacion para que todos nuestros compatriotas ricos y pobres lleguen a ser viejos sanos y mas felices.
Dantesco es el mal uso del medicamento en chile y como si fuera un eufemismo el decir, no a la automedicacion o la autoprescripcion siendo un quimico farmaceutico que trabaja en farmacia.
No permitamos que la ramera farmacia chilena nos pueda contagear con su enfermedad veneria.
Unamonos, opinemos, discutamos
expongamos, aportemos. etc.
Para empezar a crecer como gremio y como profesionales lo primero que hay que hacer es perder el miedo y dejar de opinar desde el anonimato, que el 99% de los posteos sean anonimos o con seudonimos habla por si solo...
No deberia ser una barrera un opinante anonimo ni uno que opine distinto, tendre motivos para no figurar con mi nombre.
Comentar en diarios importantes es una buena idea y si estan dispuestos a dar su nombre mejor
Cuek..!
"De lo que tengo miedo es de tu miedo..."
(William Shakespeare)
Felicito y admiro tu valentia al igual que tu sabiduria y desearia que muchos mas fueran como tu.
Si deseas que no opine mas como anonimo, pues no opinare mas.
Otra idea es que podrian enviar cartas o correos a los distintos diputados y senadores explicando nuestra descomposicion sanitaria
y aumentar un positivo lobby para que nuestra carrera pueda ser reconocida por la poblacion y el empresariado.
No manejo la linea editorial de la pagina, asi es que cada cual puede emitir sus opiniones de la manera que estime conveniente.
Ojala pudiera tener los valores que tu ironizas, pero estoy demasiado lejos de ello.
Con esto cierro este contrapunto porque el enfrentamiento de esta manera es inconducente.
Si tienes algo que decir: tristan.carvajal@gmail.com
Al leer la prensa escrita, es mas posible encontrar hablar del tema a economistas y personal de gobierno dando a entender que la medida de liberar la venta de los medicamentos OTC será una medida que lograra bajar los precios en al menos 30% y de paso castigar el actual negocio de la industria farmacéutica producto de su manifestación mas perversa y visible, la colusión.
Además, la postura de las farmacias y de los químicos farmacéuticos llega a ser pueril, sin peso específico alguno ya que el público en general y con mayor razón la élite nacional sabe que la automedicación y el auto prescripción ya no dependen del lugar donde estos se encuentren.
Es solo ir a comprar a una franquicia cruz verde y se darán cuenta como se niega la venta de genéricos, petitorio mínimo y se prefieren las marcas propias es como para grabarlo un interesado periodista lo podría realizar y hacer su tesis, además lo podría complementar con las pymes farmacias de barrio que venden omeprazol,ranitidina,diazepam+clormezanona,ciclobenzaprina,tramadol sin importar la autoprescripción.
El año 2009 la empresa farmacéutica facturaron us $ 1040 millones de dólares de los cuales us $240 corresponden a OTC, esta cifra es la que
Hace enloquecer a las empresas de retail especialmente supermercados e incluso ya las isapres piensan tener su propia farmacia, también la semana pasada Mañalich, Ministro de Salud dijo que no es necesario un proyecto de ley para autorizar a consultorios tener venta de medicamentos y que solo dependerá de las municipalidades.
El panorama es adverso, tendremos que tener la mayor risiliencia grupal y profesional. No hay mal que por bien no venga dice mi experiencia de vida personal por lo que propongo:
1) Nuestros líderes deberían demarcarse de las cadenas farmacéuticas y condenar sus vicios abusivos y satánicos. Criticar el pago de canelas, comisiones, concursos, metas etc.
2) Hacer un gran lobby a nivel de Senadores y Diputados, explicar como se fue apartando nuestra profesión de este maquinaria de venta y como lograr que esto no ocurra mas nunca.
3) Dar a conocer porque la farmacia debe ser un centro de salud, esto es un lugar en los cuales se realizan acciones sanitarias y en tal carácter con el fin de garantizar el uso racional de los medicamentos ya sean OTC o con receta medica en la atención primaria a la salud sin la falta de un profesional químico farmacéutico.
4) Empoderar al profesional químico farmacéutico y hacerlo un fiscalizador apoyado por el estado para dar a conocer cualquier irresponsabilidad social de tales empresas.
5) Hay que estimular la no existencia de cadenas farmacéuticas, no permitir al mismo dueño de la farmacia, laboratorio y distribuidora, aumentar la fiscalización de la seremi
6) Tratar de explicar porque no es necesario ampliar los canales de venta.
Eugenio Vargas
La cultura del miedo en nuestra economía social de mercado,
Apoyada por nuestra elite endogámica y la connivencia de nuestro gobernante y sus ministros de economía y salud. No podrán tapar la verdad de uno de los tantos negocios lucrativos.
El titular de la fiscalía nacional de comercio da a conocer la existencia de malas prácticas empresariales entre ellas recomendaciones de precio, condiciones comerciales y boicot.
El mundo esta cambiando y no podemos imitar lo malo, no podemos desconocer la discrecionalidad de las empresas farmacéuticas, no podemos tener mas desarrollo a costa del sufrimiento de los mas pobres ( No hay progreso sin abuso del retail).
Un informe reciente de la OCDE dice que a chile le atribuye la caída en los aumentos de productividad de la economía, entre otros factores, la limitada competencia en la industria de no transables y de servicio.
Porque seguir con este error, si sabemos que la posición dominante de las empresas farmacéuticas frente a los profesionales químicos farmacéuticos expertos en medicamentos los somete a trabajar en un frente totalmente minado que la única manera de modificar esta reacción es cortándose las amígdala y no tener la emoción del miedo.
El gobierno y el ministro de salud tal como dijo en sus inicios que su giro es la protección de la salud de todos los chilenos, debería investigar y desarrollar los siguientes puntos.
1) La ventaja de tener un profesional químico farmacéutico experto en medicamentos frente a la administración de cualquier negocio donde se expenda medicamentos sean OTC o con receta.
2) El mercado de los medicamentos falsos y su crecimiento en chile en ferias e Internet.
3) La Resistencia bacteriana y su costo.
4) Las intoxicaciones, sus orígenes.
5) La automedicación, la auto prescripción y su estimulación.
6) La negación de medicamentos, la canela.
7) El estudio de la bioequivalencia y bioexencion.
8) Loss-leading técnicas de marketing, vender bajo el costo y el daño para las pymes.
9) Recomendaciones de precio, condiciones comerciales, boicot.
10) Verticalidad del mercado, cuando una persona es dueño de todos los canales de venta.
11) Fiscalización de la Seremi, sin esta fiscalización se estimula la autoprescripcion.
12) Biofarmacos y Biosimilares .
13) Monopolio – oligopolio y liberar este mercado apoyando la pyme.
14) Ayudar a químicos farmacéuticos para que sean dueños de farmacias en lugares alejados.
15) Control en la formación de la profesión de auxiliar de farmacia
mientras menos se sabe de medicamentos mas se vende
La pomada y si le sumamos incentivos maliciosos tenemos la ecuación que tiende a colusión.
Publicar un comentario